Cadete





jueves, 19 de octubre de 2017

Manifiesto: El arte existe para trabar la maquinaria


El mercado y los medios de comunicación masiva bastardean el pensamiento de la vida popular. Disputemos la vida popular tomando de ella su alegría, su creatividad y su sufrimiento. De otro modo, sus sentires quedarán hablando la lengua del cautiverio mediático. Estamos ante un mundo en incesantes cambios tecnológicos. El arte debe investigar y al mismo tiempo debe cuestionar su dominio sobre la conciencia humana.

El habla de los medios conforma y construye un sentido común que solo reafirma ideas ya instaladas por ellos mismos. De este modo, toda experiencia transformadora se diluye. Reconstruyamos y estemos alertas a todas las experiencias populares en las que se ha logrado una comunidad justa y venturosa.



En el imaginario de la vida popular la educación continúa siendo la máxima inspiración para los adultos, para sus hijos y para los hijos de sus hijos. Pese a los arquetipos mediáticos, no aceptar sin más la idea de que las cosas son así. Si aceptamos esa frase, dejamos que las injusticias y los dolores de un pueblo se reproduzcan eternamente. Lo imposible es un estado de espera, no un obstáculo para realizar tal o cual cosa. Es un compás de espera, un tiempo de espera. Hay que estar al acecho, pero para estar al acecho culturalmente, tenemos que estar al acecho con las grandes creaciones y tener la lucidez de retomar las grandes líneas culturales y artísticas heredadas. Saber que no es posible sacudirse la memoria de los muertos. Los desaparecidos no están desaparecidos. Están entre nosotros. La realidad se compone de muchos planos. Comprender esa complejidad es la manera de acercarse a la claridad.



A los movimientos populares nuevos y antiguos les debe corresponder un gran arte. El arte no debe ser un olvido ni mucho menos un adorno. El arte está para impedir la reproducción de la maquinaria. Si hay estructura, si hay maquinaria andando, no hay transformaciones. la política, como el arte, tiene que tener esa capacidad de trabar la maquinaria. Hacer, reacer, desarmar, volver a armar, estallar, destruir, volver a construir sin miedo, con responsabilidad y memoria. Este es el mundo del arte y de la política. Desarmar para volver a armar, desarmar para volver a andar.



Del territorio y el tiempo: no estamos en cualquier lugar, estamos en Latinoamérica. Y hay que actuar temblando, ante la conciencia profunda de que esta tierra está siendo entregada, vendida y diezmada. La Patria se ha entregado. El neoliberalismo no tiene terrirorio. Su territorio es de empresa a empresa, de computadora a computadora, de finanzas, de negocios. Van por el obrero, por el empleado, por el maestro, por el científico, por el artista, por el niño de la calle, por la mujer, por el aire, por el fuego, por el agua, por la tierra. Este futuro es tierra baldía, tierra arrasada.


Las palabras que se dicen en un manifiesto no permiten un reposo. Están dichas para continuar y alentar otros pensamientos. En este caso, se trata de voces sobre nuestra patria. Compromisos sobre el territorio, el tiempo, la cultura, el arte, la tecnología, los medios de comunicación masiva y la memoria. Dilemas de un mundo sombrío que enluta nuestro país. Por eso también es un llamado a debatir e intervenir, con energía, audacia y fortaleza.

Liliana Herrero elaboró un manifiesto que se extenderá por 6 capítulos, del que ya publicamos el capítulo 1 acá. A fines de noviembre será proyectado en su totalidad, y luego se llevará a cabo un un debate sobre las perspectivas culturales y artísticas de este grave momento que vive nuestra Patria.

Realización y producción audiovisual: Gimena Tur y Majo Malvares.
Voces en off: Cristina Banegas, Luisa Kuliok, Carolina Papaleo, Dolores Solá, Rita Cortese y Liliana Herrero. Grabación y edición de Sonido: Acho Estol y equipo.

Producción y realización: Liliana Herrero y equipo.
Publicación y administración en redes: Silvina Rouvier, Hernán Giner y equipo web.

miércoles, 18 de octubre de 2017

El macrismo preparó un fin de campaña a pura represión y fraude: hoy no hacemos marcha



Nosotros elegimos el día, el lugar y la consigna de la movilización. Lo que está pasando desde ayer desde el oficialismo y sus medios de desinformación es una enorme operación psicológica. Quieren terminar la campaña con episodios de represión y más shows sangrientos para la tele. No creen en las elecciones y quieren pudrirlas del todo.

Nuestra inteligencia táctica nos exige máxima prudencia para no caer en la trampa que nos tendieron. La lucha por Santiago Maldonado y por el castigo a los culpables de su desaparición forzada va a seguir mucho tiempo. No hace falta una respuesta destemplada y pasional, sino inteligente y organizada, lo que hizo invencibles a los organismos de derechos humanos durante décadas. 

Hay que luchar por Santiago con noticias certeras y respetando la convocatoria de su familia, hay que cuidar el voto que el macrismo quiere pudrir porque le tienen miedo a las urnas, hay que confiar en nuestra organización.

 No hay que ir a marchas convocadas desde Radio Mitre, A24 e Infobae. Ojo al piojo: el día, el lugar, la hora los ponemos nosotros.

Fíjate quién convoca.


martes, 17 de octubre de 2017

El negacionismo y el tercio de los nada que ver

La otra.-radio del 16/10, para escuchar clickeando acá



El programa del domingo en La otra.-radio lo empezamos comentando un artículo de Alejandro Kaufman aparecido en el n° 5 de la revista Contraeditorial, extraordinariamente interesante, titulado "Antes y ahora, esto y aquello", de lo más lúcido que leí en los últimos tiempos, sobre las vinculaciones, relaciones, comparaciones que se establecen últimamente entre el régimen gobernante y las anteriores dictaduras; Kaufman también se refiere a los que se irritan ante quienes señalan algunas inquietantes continuidades. En un tramo Kaufman caracteriza esta irritación como una forma de negacionismo:

"El negacionismo nuestro, de ahora, no va dirigido solo a promover la impunidad de los perpetradores. No tiene como meta que se repita lo sucedido tal cual porque no hay repetición idéntica en la historia. como se sabe. Y por eso mismo es también ociosa la irritación por las comparaciones si no es por lo que efectivamente realiza el negacionismo: desalentar las evocaciones, las asociaciones de ideas y sentimientos, la inquietud por el presente y por el porvenir. (...) Quien reacciona airado por tales comparaciones no defiende las memorias sino solo censura las advertencias del presente. Así avanza un clima de época: los espantos del pasado congelados en una conmemoración vacía y despojada de sentido para la actualidad, y el presente sumido en la indiferencia frente al dolor de los otros, frente a la injusticia". 

Kaufman logra articular una serie de interrogantes que nos venimos haciendo en los últimos tiempo frente a las crecientes persecuciones del régimen y las continuidades con los procesos autoritarios del pasado que, por supuesto, no son idénticos a este. Sin embargo, Kaufman encuentra una continuidad notable:

"(...) de manera reconocible vuelve la pregunta de la mediación por parte de quienes no son perseguidores ni perseguidos, el otro tercio: -¿y con nosotros qué va a pasar? La pregunta es indiscernible y su recuerdo inconfesable. Es un discurso que forma parte del legado. Porque el legado, lo que resta, lo que queda, lo que nos mantiene abierta la herida, lo que vuelve, es todo ello y no hay línea demarcatoria natural que nos separe del pasado sino lo que hagamos, cómo hablemos, lo que deseemos, hacia donde vayamos. El interrogante de los exentos de persecución que preguntan o negocian por su destino evoca a quienes también lo hicieron en los años oscuros, aquellos a quienes se les decía que no debían preocuparse por lo que les sucediera a las víctimas de la época. Los actores que ahora muestran sus destrezas políticas en alegación de 'ayudar', 'gobernar' y 'mediar' tenían sus oportunidades de prestar servicios en aquellos tiempos de golpes. Quienes permanecen en el medio, idealmente ni perpetradores ni víctimas, ni difamadores ni difamados, ni acusadores ni acusados: inquieren por su destino. El poder responde aclarando quiénes deben preocuparse y quiénes solo deben esperar lo que les toque con tal de que consientan. Esa estructura de discurso forma parte de un legado y se encuentra disponible tal como la vemos asomar. Es lo que los golpes dejaron".

Es tan honda la formlación que hace Kaufman de la pregunta por lo político actual que no excluye en su interpelación a ningún sector ni posición de la acción política, la omisión, la descripción ni el comentarismo: incluso los descriptivos más neutros posibles y los callados quedan abarcados por la política, tal como Kaufman logra interrogarla. También aquellos que celebran a esta derecha como democrática.

"Cierto conformismo celebratorio porque la derecha accede al gobierno por elecciones en lugar de por golpes encuentra más o menos rápidamente su límite. (...) El Caballo de Troya al que se abre la puerta es seductor, se le prodiga hospitalidad. Tiene como propósito distraer, no hacer pensar y puede ser olvidado con mayor facilidad que la interrupción".

Citando sólo unos párrafos de un artículo bastante más extenso no le hacemos completa justicia: recomendamos leerlo en su totalidad. Anoche lo comentamos un rato durante el programa y esperamos contar con Kaufman muy pronto en el estudio del programa para comentarlo más largamente. 

Ese tramo del programa lo pueden escuchar clickeando acá.

lunes, 16 de octubre de 2017

Ojo que esto sigue. eh






Del encuentro colectivo de esta tarde qué te puedo contar. Las fotos alcanzan a trasmitir destellos de un resplandor. El resto, la parte más grande, la llevamos en la piel, en el cuerpo y en el alma. Hay muchos que no conocen estas experiencias porque la vida los llevó en otra dirección y ellos la obedecieron, o porque quisieron agarrar para un lado contrario, lo más lejos posible de experiencias como esta. La política es algo muy grande que te encuentra en todas partes, solo o acompañado, en tu living, en la calle, en tu conciencia, en tu sueño o en tu pesadilla. Difícil que puedas esquivarla. Las movilizaciones colectivas como las de hoy son solo una dimensión de esa ubicuidad. Pero una dimensión irremplazable, quizás la más antigua, la clásica, la siempre renovada: el encuentro de los cuerpos, las palabras y los cantos. Hoy cortaron la línea Roca de dónde vienen los más pobres de las localidades del sur. Pequeña mezquindad, como si con eso pudiera mellarse el cuerpo de tantos cuerpos. No, olvídense. La cualidad de estos movimientos no se rasga con esa pequeñez ni con otras que parecen grandes porque vienen de los dominantes. ¿Ustedes creen que van a terminar con nosotros con cortes en el Roca, con periodistas echados, con pedidos de indagatoria o con programas de acción psicológica? ¿Con cohetes a la luna? Nah, si hace 3 años pusimos en órbita el ARSAT y ellos lo regalaron, qué cohete necesitarían para expulsarnos de la tierra. No pudieron Videla y Massera, qué va a poder el gato de mauricio, las hienas de carrió y bullrich. Es gente con mucha guita, con mucho respaldo, pero sin alma. Olvídense que van a poder.

Olvídense los columnistas que hoy juegan con alquimias postelectorales, que piensan en Pichetto como heredero de un resto de nuestra historia. No tienen idea de lo que dicen. Mis respetos a los ensayistas que hacen carrera escribiendo sobre la grieta: se la pasan diciendo que la grieta no, que no hay que hablar de la grieta y tienen la grieta siempre en la punta de la lengua y en la raya del orto. Mis respetos: sigan ensayando.

Hay autocríticos que nunca en su puta vida se criticaron, hay anunciantes del fin de la historia que no saben que el fin terminó. Hay intelectuales críticos que quieren seguir siendo invitados en el Salón Literario y por acá ni aparecen. Un saludo a todos, que el viento los lleve a alguna parte aunque sea como hoja secas. Pero en nuestra historia no hay tres proyectos, ni cuatro ni cinco. Hay dos. Y hay quienes se fastidian porque no hay tres, solo hay dos.

La de hoy fue una tarde hermosa, mañana hay que seguir trabajando, y el miércoles y el jueves y el viernes y el sábado. Y el domingo ojo: a cuidar el voto. Y el lunes todo empieza de nuevo.

Ey, no es forma de decir adiós

Ilustración: Carmen Cuervo

Te amé en la mañana
nuestros besos suaves y cálidos
tu pelo sobre mi almohada
como dormida tormenta dorada
muchos se amaron antes
ya sé que no inventamos nada
en la ciudad y en la playa sonreía como vos y yo
pero ahora estamos lejos y tenemos que aceptarlo
tus ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.

Ya no estoy buscando a otra
mientras vago en mis días
si vamos hasta la esquina
nuestros pasos irán juntos
sabés que mi amor va con vos
y el tuyo conmigo
así es como cambia
como la orilla con el mar
pero no hablemos del amor o de cadenas
cosas que no podríamos desatar
ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.

Te amé en la mañana
nuestros besos suaves y cálidos
tu pelo sobre mi almohada
como dormida tormenta dorada
muchos se amaron antes
ya sé que no inventamos nada
en la ciudad y en la playa sonreía como vos y yo
pero ahora estamos lejos y tenemos que aceptarlo
tus ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.



Ilustración: Carmen Cuervo

I loved you in the morning
our kisses deep and warm
and your hair upon the pillow
like a sleepy golden storm
many loved before us
I know that we are not new
in the city and in forest
they smiled like me and you
but now it's come to distances
and both of us must try
your eyes are soft with sorrow
hey, that's no way to say goodbye.

I'm not looking for another
as I wander in my time
Walk me to the corner
our steps will always rhyme
you know my love goes with you
as your love stays with me
it's just the way it changes
like the shoreline and the sea
but let's not talk of love or chains
and things we can't untie
your eyes are soft with sorrow
Hey, that's no way to say goodbye.

Yes, I loved you in the morning
our kisses deep and warm
and your hair upon the pillow
like a sleepy golden storm
many loved before us
I know that we are not new
in the city and in forest
they smiled like me and you
but now it's come to distances
and both of us must try
your eyes are soft with sorrow
hey, that's no way to say goodbye.


domingo, 15 de octubre de 2017

Devenir dictadura

Otra violación al estado de derecho: “Quieren ver a Milagro muerta" - Hoy medianoche en La otra.-radio. FM 89,3. Radio Gráfica online acá o acá

A una semana de las elecciones legislativas no es posible exagerar la gravedad de la situación institucional que atraviesa el país. Durante casi dos años de macrismo fuimos relatando en el blog sucesivos episodios en lo que se fue deteriorando el estado de derecho, desde la represión de la gendarmería a una murga de chicos de la villa de Retiro hasta la desaparición forzada de Santiago Maldonado y ahora el secuestro del que vuelve a ser víctima Milagro Sala por parte del estado de facto jujeño, burlando los reclamos de los organismos internacionales como la CIDH, la ONU o Amnesty Internacional.

Hace pocos días un periodista del diario Clarín, vocero oficioso del régimen, relató una conversación en off con macri en la que éste afirmaba que el país empezaría a andar bien cuando se proscribiera a una lista de 562 personas. La lista de los que macri se propone reprimir no fue publicada y el número exacto no importa, pero sí es gravísima la intención manifiesta de suprimir los derechos civiles de un conjunto de ciudadanos por parte del jefe del ejecutivo, lo que viola la vigencia del estado de derecho, la división de poderes y la libertad de expresión. Esta intención hay que darla por confirmada dado que varios días después de publicada macri no la desmintió. La amenaza presidencial pone en peligro a personas concretas (dirigentes políticos, sindicales, sociales, periodistas, intelectuales, artistas, miembros del poder judicial, del ministerio público fiscal, abogados laboralistas, empresarios, docentes, estudiantes que se oponen a las políticas de este gobierno) y también afecta la vigencia del estado de derecho -si es que todavía puede considerarse que existe. La situación se agrava por dos factores:

- Brasil, el país más grande de la región sufrió hace pocos meses un golpe de estado legislativo-judicial-mediático que derrocó a la legítima presidenta Dilma Rousseff, remplazada de facto por el vicepresidente Michel Temer quien, denunciado por graves actos de corrupción y con un índice de popularidad bajísimo, impuso una reforma salvaje de la legislación laboral que retrotrae los derechos de los trabajadores brasileños a una situación de sumisión y explotación premodernas. En el reciente congreso de FIEL que los empresarios argentinos hicieron en Mar del Plata le reclamaron a macri que  esta reforma se imite en Argentina. El precedente de ajuridicidad brasileño muestra que hoy en Sudamérica es posible avasallar los derechos populares sin costos políticos ni barreras judiciales. Al contrario: las clases dominantes y las corporaciones mediáticas manejan los resortes del poder estatal que les permiten instaurar sistemas políticos anómalos y autoritarios, sin contrapesos institucionales.

- En Argentina el gobierno macrista llegó al poder mediante elecciones libres pero se apresta a llevar a cabo nuevas elecciones en un clima de intimidación, censura y persecución política que hace que el acto eleccionario ya esté viciado. En las PASO de agosto el gobierno ensayó modos de fraude electoral que podrían agravarse ahora.

En este auto sin patente secuestraron a Milagro Sala

Esta violación creciente de derechos no es practicada solo por el poder ejecutivo, sino que cuenta con el apoyo sin fisuras de los bloque dominantes ("Los empresarios quieren que Macri vaya por todo" celebra con descaro Francisco Olivera en La Nación, con la violenta ilustración que encabeza este post y le quita el resto de ambigüedad posible con que semejante reclamo pudiera interpretarse). El estado de ajuridicidad es consentido por una parte muy numerosa de los partidos de pseudo-oposición, muchos jerarcas sindicales, la casi totalidad de los medios de comunicación, periodistas, las jerarquías eclesiásticas y una cantidad inquietante de los candidatos que se postulan para la elección del domingo. Medios y periodistas presuntamente socialdemócratas parecen naturalizar con indolencia la pérdida del estado de derecho, al caracterizar al gobierno como una "derecha democrática y moderna", a pesar de las numerosas evidencias de que la igualdad ante la ley y la división de poderes ya no se respetan en el país. Un sector minoritario pero numeroso de la población parece dar consentimiento a este estado de cosas y el propio gobierno aprovecha esta ventaja circunstancial para violar la Constitución. Es probable que ventajas electorales relativas agraven la situación en los próximos meses, sin que pueda avistarse por ahora ningún freno a este devenir dictadura.

La última violación al estado de derecho (se dan de a tres o cuatro por semana) volvió a ocurrir en la provincia que registra la más baja insitucionalidad argentina, gobernada por el radical Gerardo Morales, Jujuy: ayer a la mañana fuerzas del CEOP irrumpieron en la casa donde estaba detenida Milagro Sala, y la llevaron a la fuerza al penal de mujeres de Alto Comedero. La orden la dispuso el juez Pablo Pullen Llermanos. “Esto es un secuestro. Tras la resolución de la Cámara de Apelaciones que dispuso la revocatoria de la detención domiciliaria, Pullen Llermanos perdió jurisdicción sobre el expediente vinculado a la medida cautelar dispuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)” declararon los abogados de Milagro. El juez, además, en un acto absolutamente ilegal dispuso en la resolución diferir la notificación a los abogados de la diputada del Parlasur. A una semana de las elecciones, en día no hábil, Pullen Llermanos dispuso “diferir la notificación a los letrados defensores a los fines de evitar que la imputada tome conocimiento anticipado de lo dispuesto” en una escandalosa vulneración del legítimo derecho a la defensa. Los abogados no pudieron acceder a la fundamentación de este secuestro irreglar llevado a cabo por el juez y las fuerzas represivas, dado que no hay personal en el juzgado en medio de un fin de semana largo.


Ayer al mediodía se llevó a cabo una conferencia de prensa en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en la que hablaron el presidente del organismo, Horacio Verbitsky, la responsable del equipo de Relaciones Internacionales, Gabriela Kletzer y una integrante integrante del equipo de abogados de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta. Allí denunciaron que Pullen Llermanos ordenó el traslado de la diputada del Parlasur al penal y dispuso que la aislaran dentro de la cárcel. Milagro y su marido fueron golpeados por policías encapuchados que participaron del operativo. Los integrantes del CELS y la defensa de Milagro responsabilizaron directamente a Mauricio Macri; al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales y al juez Pablo Pullen Llermanos por la vida de Sala. Ella tiene, según consta en los expedientes médicos que citó el propio juez cuando dispuso la prisión domiciliaria, un severo cuadro depresivo, ideaciones suicidas. Esa disposición anterior recomendaba que Sala estuviera las 24 horas acompañada por su familia. “Quieren ver a Milagro muerta -dijo la abogada Gómez Alcorta-. Fue secuestrada porque se dictó una resolución arbitraria, ilegal, perversa, por fuera de todos los imites de la legalidad. Sin ninguna justificación legal, incumpliendo una cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.  La CIDH había advertido sobre el riesgo de vida que corría Milagro  en caso de permanecer en el Penal de Mujeres al que ayer volvió a ser trasladada.

Gómez Alcorta calificó al juez Pablo Pullen Llermanos como un analfabeto jurídico. Su disposición  es auto contradictoria porque cita informes del Departamento Médico del Poder Judicial en los que se describe la situación de gravedad de la dirigente social y se advierte respecto al peligro de un traslado a otro lugar de detención. Estos informes dicen que la dirigente “presenta un cuadro psicopatológico compatible con trastorno depresivo mayor”; que “se han constatado oscilaciones en cuanto a la emergencia de ideación suicida” y sugieren que “se arbitren los medios a los fines de que la Sra. Sala permanezca acompañada por familiares las 24 horas”. No obstante esto, según Gomez Alcorta “no solo la trasladan sino que además disponen que se genere un lugar dentro de la cárcel en el cual Milagro pueda permanecer con un mínimo de contacto con el resto de la población carcelaria, es decir, en aislamiento. La finalidad de esta resolución es agravar la situación de riesgo de vida de Milagro. Lo que busca Pullen Llermanos y su ideólogo Gerardo Morales es que Milagro esté muerta. Estamos muy preocupados y hacemos responsable de la vida de ella a Macri, a Morales y al juez”.


En la conferencia de prensa también denunciaron que se violó el legítimo derecho a la defensa: Pullen Llermanos dispuso diferir la notificación a los abogados defensores hasta tanto el traslado no se concretara. “A Luis Paz y a Paula Álvarez Carreras no los dejaron tomar contacto con Milagro. Recién después de dos horas y de hacer los reclamos pudieron ingresar y constatar las agresiones sufridas por ella, que tiene moretones en su cuerpo. Se pidió que quedara constancia de esto en el informe médico. Además, recién pudimos tomar conocimiento de los fundamentos de la resolución no porque haya sido notificada a la defensa sino porque los policías la tiraron en el piso en la casa de El Carmen y la rescató Raúl Noro, el marido de Milagro Sala”, dijo Gómez Alcorta.

Pullen Llermanos justificó la medida alegando que Milagro se negó a trasladarse al hospital a hacerse estudios médicos. Sin embargo, la abogada explicó la irregularidad del proceso citado por el juez. El viernes a las 7 de la mañana decenas de agentes represivos llegaron a su domicilio, sin haber notificado antes ni a ella ni a sus abogados. El juzgado sabía que se estaban haciendo trámites para que la diputada del Parlasur se internara en una clínica privada, tal como lo autoriza la Ley de Ejecución Penal. Horacio Verbitsky dijo:“si efectivamente la preocupación del juez hubiera sido la salud de Milagro, tal como sostiene, podría haber dispuesto un destacamento medico en lugar de uno de la Gendarmería, lo que tiene un costo inmenso para humillarla. Y si tuvo la capacidad de usar la fuerza pública para trasladarla al penal, también podría haberla utilizado para llevarla al hospital, si esa hubiera sido su intención. La resolución de Pullen Llermanos es de una gran perversidad porque invoca la medida cautelar para incumplirla. Responde al odio que el contador Morales y este juez vienen demostrando hacia Milagro”.

Por último, Gabriela Kletzer, dijoque el presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, confirmó que hay una reunión de trabajo prevista para el 25 de octubre para tratar el tema. “Esperamos que Milagro para ese momento esté libre. O como mínimo de vuelta en el lugar donde estaba hasta hoy”. [Conferencia completa acá]

Salvo los integrantes de Unidad Ciudadana y del FIT, el resto de las fuerzas políticas y la dirigencia eclesiástica, empresarial y mediática guardan un silencio complaciente sobre esta nueva violación a los derechos humanos.



En el transcurso de la tarde de ayer la CIDH y Amnesty declararon su condena a este procedimiento irregular:




Un par de declaraciones de compañeros expresan la preocupación que cunde en el campo popular. La escritora María Pía López dice:

"Estás durmiendo. Te vienen a buscar. Te sacan a la fuerza. En pijama y descalza. En un auto sin patente. Te llevan a un penal. En ese penal corre riesgo tu vida. Eso pasó anoche. Le pasó a Milagro. Sin notificación legal. Sin abogado. Mientras comienza el Encuentro Nacional de mujeres en Chaco, se ofrece esa imagen disciplinadora y cruenta, la amenaza última, la movilización del terror. Nos hablan a nosotras, también".

El bloguero y militante peronista Abel Fernández escribe:

"Este caso es -sigue siendo- una ocasión de definirse para la dirigencia política. Como se planten en esto -lo que declaren y sobre todo lo que hagan- dirá bastante más que las campañas y aún los resultados del 22. Especialmente de los peronistas, que se pueden preguntar donde se pondría Evita". (Completo acá)

Abel se pregunta por las definiciones de la dirigencia política, ya que es evidente que un sector muy grande de ella  (y no solo de la dirigencia política, también de la iglesia y la mayoría de los medios) mantiene un silencio cómplice sobre estos atropellos, con la excepción de los organismos de derechos humanos, Unidad Ciudadana los partidos de izquierda, algunos sindicatos y pocos medios. 

También hay que anotar que el gobierno se permite estos gestos autoritarios porque especula con el rédito electoral que puedan darle. Si con este proceder tuviera la aprobación de primeras minorías circunstanciales, incluso de mayorías circunstanciales, ello no aminoraría la dirección fascista que está tomando este proceso. La euforia empresarial en la que se desarrolló el coloquio de IDEA esta semana muestra que el gobierno tiene luz verde de las clases dominantes para llevarse puesta a la Constitución. Que dentro de una semana se realicen elecciones en medio de este clima represivo ensombrece el futuro de nuestra sociedad, que se asoma a un abismo desconocido hasta ahora. Ya no basta con decir que no es una situación comparable a las dictaduras clásicas. Con elecciones y todo, esto ya no es una democracia.